[Magnum]

Propust je napravio Nadzorni odbor koji nije inzistirao da Irvin Badurina potpiše aneks ugovora nakon što je Vlada Jadranke Kosor donijela odluku o smanjenju plaća članova uprave u državnim poduzećima

RIJEKA  Zbog očitog propusta Nadzornog odbora, bivši direktor Irvin Badurina, inače pravnik po struci, tuži Brodogradilište »Kraljevicu« za zasad nepoznat iznos koji bi, prema našim grubim procjenama i dostupnim informacijama, mogao premašiti i 300 tisuća kuna, i to samo u neto iznosu. Samo na račun povrede prava osobnosti, Badurina traži 80 tisuća kuna.

   Potencijalno najveću prijetnju za škver, kada je riječ o novcima, predstavlja Badurinina prva tužba. Osnov prema kojima Badurina danas traži da mu se isplati razlika u plaći za razdoblje od gotovo dvije godine njegov je neaneksirani menadžerski ugovor sukladno Vladinoj odluci iz srpnja 2009. godine kojom su plaće članova uprave u poduzećima u većinskom državnom vlasništvu limitirane na maksimalnih 16 odnosno 17 tisuća kuna odnosno 3,2 prosječne hrvatske plaće. Potvrdio nam je to aktualni direktor »Kraljevice« Zvonimir Novak koji o cijelom slučaju nije želio detaljnije govoriti s obzirom da je u tijeku sudski proces.

O ovom slučaju, koji će »Kraljevicu« vinuti u vrh neslavne liste nebrige i nekompetentnosti države i njezinih predstavnika u nadzornim odborima, nerado ili nikako se govori. Prvi »nadzornik« kraljevičkog brodogradilišta Mario Polla, nakon što smo ga prvi put kontaktirali o ovom slučaju, više se nije javljao na mobitel premda je bio dogovor da će se naknadno javiti, nakon što se iz dokumentacije podsjeti nekih detalja, koji su se nama činili važni, a on ih se u tom razgovoru nije sjećao.

   Kada smo Pollu upitali zašto Badurinin ugovor nije »ažuriran«, njegov odgovor je bio da oko toga nisu imali jasna određenja, pa su zatražili očitovanje iz tadašnjeg Hrvatskog fonda za privatizaciju. Međutim, ustvrdio je Polla, odgovor nisu nikad dobili. Da stvar bude bolja, jedan od članova NO-a »Kraljevice« je i Miroslav Vilhar, na tu funkciju delegiran s pozicije savjetnika u Ministarstvu financija, gdje i danas radi. Vilhar se također poziva na određene nejasnoće koje su, kao članovi NO-a, imali po tom pitanju te je dodao kako je to bila i stvar pravne službe u škveru. Štoviše, za tužbu koja sada financijski prijete škveru Vilhar smatra da su dijelom posljedica osobnih razmirica i nesporazuma između Novaka i Badurine. Vilhar, doduše, ne opravdava Badurinin potez, pa je »izletio« i kako bi »Kraljevica« mogla uzvratiti tužbom protiv Badurine vezanim uz poslovanje škvera u vrijeme dok je bio glavni čovjek brodogradilišta, no nameće se pitanje ne bi li se - ako za to postoji osnov - to trebalo potpuno neovisno odvijati.

    Sam Irvin Badurina nije želio komentirati ovaj slučaj. Svoju tužbu protiv još uvijek državnog brodogradilišta, kojem je bio na čelu, drži za »privatnu stvar«.

    – Sudski postupak je u tijeku i sud će odrediti tko je u pravu, a tko nije, zaključio je Badurina.
   
    Autor: Orjana Antešić
Objavljeno: 26. veljače 2012. u 7:01

Novi List Online